Analysen, Essays, Kommentare, Hintergründe und Faktenchecks
Der Untertan untersucht Macht, Freiheit und Abhängigkeit in Politik, Gesellschaft, Wirtschaft, Medien und Geschichte.
Unsere Beiträge können unterschiedliche Positionen vertreten und zu unterschiedlichen Ergebnissen gelangen.
Gemeinsam ist ihnen ein redaktioneller Anspruch:
Tatsachen und Deutungen unterscheiden. Quellen prüfen. Gegenargumente ernst nehmen. Recht präzise behandeln. Und keine Aussage stärker formulieren, als ihre Belege tragen.
Wahlkampf in der Bundesrepublik Deutschland Recht, Akteure, Kommunikation und Entscheidungen Bundestagswahlkampf ist mehr als Wahlplakate, Fernsehduelle und Beiträge in sozialen Netzwerken. Er ist ein komplexes Zusammenspiel von Verfassungsrecht, Parteien, Kandidierenden, Medien, gesellschaftlichen Organisationen und Bürgerinnen und Bürgern. Wer verstehen will, wie demokratische Entscheidungen entstehen, muss deshalb nicht nur auf Wahlergebnisse schauen. Ebenso wichtig ist die…
Der demokratische Prüfstein für die AfD beginnt nicht bei der Frage, ob sie Wahlen gewinnen darf. Er beginnt dort, wo sie die eigene Macht begrenzen lassen muss. Eine Demokratie erkennt man nicht allein daran, dass Mehrheiten regieren dürfen. Entscheidend ist auch, was eine Mehrheit nicht darf. Sie kann Grundrechte nicht nach politischer Nützlichkeit verteilen. Sie…
Warum demokratische Abgrenzung notwendig sein kann – und die „Brandmauer“ trotzdem die falsche Metapher ist Die „Brandmauer“ sollte die AfD politisch begrenzen. Doch möglicherweise hat gerade dieses Bild dazu beigetragen, eine Erzählung zu stärken, von der die Partei profitiert: Wir werden ausgegrenzt. Unsere Wähler werden ausgegrenzt. Gegen uns steht ein geschlossenes politisches System. Das bedeutet…
Unsere Themen
Die Beiträge von Der Untertan beschäftigen sich mit unterschiedlichen Bereichen gesellschaftlicher Macht, Freiheit und Abhängigkeit.
Die Beiträge sind thematischen Schwerpunkten zugeordnet, die unterschiedliche Perspektiven auf Macht, Freiheit und Abhängigkeit erschließen.
Demokratie & Rechtsstaat
Grundrechte, Gewaltenteilung, Institutionen, Machtbegrenzung, politische Verfahren und demokratische Kultur.
Gesellschaft & Konformismus
Anpassung, Zugehörigkeit, sozialer Druck, Status, Selbstzensur, Autonomie und gesellschaftliche Abhängigkeit.
Wirtschaft & Abhängigkeit
Arbeit, Eigentum, materielle Handlungsmöglichkeiten, wirtschaftliche Macht und gesellschaftliche Abhängigkeiten.
Medien & Öffentlichkeit
Journalismus, Plattformen, Algorithmen, Aufmerksamkeit, Information und die Bedingungen öffentlicher Meinungsbildung.
Geschichte & Gegenwart
Historische Entwicklungen, Erinnerung und politische Analogien – und die Frage, was Geschichte über die Gegenwart erklären kann und wo die Grenzen des Vergleichs liegen.
Mensch & Natur
Ökologische Verantwortung, Ressourcennutzung und die Folgen menschlicher Eingriffe für gegenwärtige und zukünftige Handlungsmöglichkeiten.
Unterschiedliche Texte, derselbe Anspruch
Nicht jeder Beitrag auf Der Untertan erfüllt dieselbe journalistische Funktion.
Deshalb unterscheiden wir verschiedene Textsorten.
Nachricht
Berichtet möglichst sachlich über belegte Vorgänge.
Analyse
Ordnet Tatsachen ein, untersucht Zusammenhänge und prüft konkurrierende Erklärungen.
Kommentar
Vertritt eine begründete Position und darf deutlich werten und zuspitzen.
Essay
Eröffnet einen größeren Raum für Interpretation, Reflexion und Argumentation.
Hintergrund
Erklärt Zusammenhänge, Institutionen, Rechtslagen oder historische Entwicklungen systematisch.
Faktencheck
Prüft konkrete Tatsachenbehauptungen anhand der verfügbaren Belege.
Die Textsorte verändert den zulässigen Grad von Interpretation und Wertung – nicht die Tatsachengrundlage.
Wie wir arbeiten
Gesellschaftskritik ist nur so belastbar wie ihre Tatsachengrundlage.
Wir prüfen Quellen, unterscheiden Tatsachen von Deutungen und Wertungen, suchen nach Gegenargumenten und achten darauf, rechtliche und wissenschaftliche Aussagen nicht stärker zu formulieren, als die Belege tragen.
Auch unsere eigenen Ausgangsthesen sind Teil dieser Prüfung.
So pointiert wie möglich, so differenziert wie nötig – und niemals stärker, als die Belege tragen.
